注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

陈远的博客

 
 
 

日志

 
 
关于我
陈远  

陈远:现居北京,多年进行民国史研究。文章散见于《南方都市报》、《温故》、《财经网》、《凤凰周刊》、《随笔》、《南方周末》,并数次被《新华文摘》转载,作品被多家选本选录。已出版的主要著作有:《被忽略的大师——李宗吾传》、《道器之辨》《逝者如斯未尝往》、《正说李宗吾》(台湾秀威)、《逝去的大学》(编著)、《斯人不在》(编著)。2008年5月至香港中文大学做短期访问研究。博客文章不加注明者均为作者原创,未经本人许可,请勿转载,转载请联系本人:fengmanxiu@163.com

网易考拉推荐

台湾版《负伤的知识人》后记  

2009-06-28 22:18:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

后记

这本小册子编订之后, 蔡登山先生发来邮件,要我写个后记。这颇让我犯难:收入这本小册子的文章,写作时间不同,我的思想也在不断变化。用一篇文章“总而言之”,很难。

但是,不同中有同,那就是这些文章,大多是民国旧事,除了后面四篇与李泽厚、余英时、许倬云、唐德刚四位前辈的对谈。

作为一个新闻记者,我不单单对于当下感兴趣,对于往日的旧闻,有时候反倒比“新闻”更感兴趣。这让我在同行当中,显得有些“另类”。这种状况,和我在读书时,学得是化工专业,却喜欢历史,被师长视为“不务正业”的情形,很类似。

有一次向余英时先生请益,我笑谈我的尴尬:在新闻界我被视为“历史学者”,但是在史学界,我却又被认为是不折不扣的记者。

先生说:你可以沟通两界嘛。

其实,对于历史的兴趣源于对当下的关注。

但是,像是个悖论,而且不只一重。且听我一重重讲来:

我总是觉得,当下的新闻,过于喧嚣,身处其中的我们,因为“身在庐山”的缘故,或因为立场,或因为利益,或因为人事,往往难以看清事件的真相。反倒是那些历史旧事,因为经过了时间的过滤,少了种种复杂的纠葛,再回过头来重新审视的时候,比较容易保持冷静,虽然对于某些历史,想做到客观的描述,依然十分困难。

陈寅恪先生说:读史早知今日事。确实如此,历史读多了,看当下纷乱的事件,会有一种燃犀烛隐的感觉。

然而,我却拒绝任何“以古喻今”的治史方式,包括当下知识界热衷谈论的“现实情怀”。

作为政治附庸的“古为今用”固然面目可憎,抱着为当下“疗伤”的“情怀”去研究历史,也会让历史发生变形。

只有真实的历史,才能给当下提供借鉴。

收进这本小册的本章,不敢说都是历史的真实,但是我在写这些文章的时候,想得是寻找历史的真相。

有些文章,是早年写的,当时“现实情怀”颇重,这次收录,也没有修改,有心的读者,应该能看得出来。

不修改,也算是保留“历史真实”。

是为后记。

感谢南京的范泓、邵建二位先生,是他们热心把我的作品介绍给蔡登山先生;感谢蔡登山先生,没有他的努力,也就没有这本书在台湾的出版。

  评论这张
 
阅读(46)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017